19 april 2013

SLIM ETEN

Elsevier van 13 april 2013 bevatte een lezenswaardig artikel over onze overdadige eetcultuur.
Vooral de tips om psychologische valkuilen te vermijden zijn de moeite waard

  1. gebruik een boodschappenlijstje
  2. winkel met een volle maag en uitgerust
  3. vermijd openbare plekken met voedsel
  4. eet niet lopend of staand uit de hand maar gebruik uitsluitend bestek om te eten
  5. eet alleen aan tafel, eet bewust en langzaam
  6. gebruik geen groot servies (grote borden, diepe soepkommen etc)
  7. verdeel het eten in veel kleine hapjes en fop het brein
  8. ga voor kwaliteit en niet voor kwantiteit
  9. wakker liefde aan voor lekker eten
  10. het duurt ongeveer 2 maanden om een ingesleten eetpatroon te doorbreken

10 april 2013

THE HUNGERGAMES (Suzanne Collins)

Vorig jaar las ik een van de boeken die gestapeld liggen op onze salontafel. Een young adult book van dochterlief. Het kreeg lovende recensies, een toppositie in de NY-Times en een enorme hype was onstaan rondom dit boek. Toch overtuigde het boek mij niet. Te zwart-witte karakters, te weinig diepgang. Spannend, dat wel! Het is een soort Expeditie Robinson, maar dan eentje op leven en dood. 
Het boeiende aan het lezen van dit boek was het morele dilemma dat je voor de kiezen krijgt. Wordt je niet dusdanig het boek ingezogen dat je negatief gegrepen wordt door het geweld. Wordt je niet gedrongen in de rol van toeschouwer? Deze vraag zou nog meer spelen bij de verfilming, zo verwachtte ik. Aldus waren mijn gedachten vorig jaar augustus.


Deze week zag ik de film staan in de bieb en kon ik de verleiding niet weerstaan. Eerlijk gezegd viel de verfilming mij 100% mee. Geen verheerlijking van geweld, wat ik verwachtte, maar een duidelijke strijd van 'goed/liefde' tegen 'kwaad/haat'. Positief vond ik dat de aanloop naar de strijdarena vrijwel de halve film duurt (itt in het boek) waardoor duidelijk het goed/kwaadthema neergezet kan worden. Positief is ook dat in de vechtscenes het geweld duidelijk als afschuwwekkend wordt neergezet. Een positief contrast met the Lord of the Rings. Daarin wordt uitgebreid de tijd  genomen om op verheerlijkende wijze vechtscenes te verfilmen. Het is een zeer storend element in de LOTR en het staat in fel contrast met het boek van Tolkien. 
Een tweede positief element in deze film is dat maatschappijkritische lijnen duidelijker naar voren komen dan in het boek. Juist het gebrek aan diepgang vond ik daarin een storend element. Op een knappe manier wordt dit gestalte gegeven in de film, de onderdrukking, een rijk-arm thema, de dubbelhartigheid, het brood-en-spelen element. Voor een jongerenfilm voldoende aan de oppervlakte, maar niet dusdanig storend dat de film weggezet kan worden als moralistisch.

Deze positieve gezindheid komt duidelijk naar voren in het Bonus DVD. ConsciĆ«ntieus hebben de makers ervoor gewaakt dat in de film het verheerlijken van geweld centraal komt te staan. 'Dit boek kan makkelijk verkeerd verfilmd worden' zo wordt terecht opgemerkt. De bonus-dvd geeft er een duidelijk voorbeeld van dat plaatsvond tijdens de montage van de training. Daarin is sprake van een contrastscene met speelgoedzwaarden spelende kinderen. Deze is vervangen door een loterijbord om daardoor de grimmigheid te vangen.

Kortom: een film beter dan het boek zelf. Ik denk dat ik mijn beslissing deel 2 en 3 niet te lezen zal herzien. Ik ben benieuwd naar de verfilming van het volgende deel. Het zal de komende jaren naar mijn verwachting een populaire serie worden.