Ontwakend perspectief in een arabische wereld

De Arabische wereld is een ondoorzichtig kruidvat. Door invloeden van internet/tv/scholing worden deze gesloten maatschappijen voorzichtig opengebroken. Af en toe sijpelt zoiets door in het Westen. 

Een zwart-wit benadering zoals Wilders/Hoeiboei/Hans Jansen voorstaan, bekt wel lekker weg maar heeft helaas tot gevolg dat het integratie van moslims in onze maatschappij in de weg staat. Helaas is islambashing erg populair en nadrukkelijk aanwezig in de media. 

Hoe terecht Hans Jansen ook naar voren haalt dat de orthodoxe islam sterk staat en weinig interpretatieruimte biedt, het blijft staan dat de doorsnee moslim een cultuurvariant van de islam aanhangt en maar weinig weet heeft van de eigen religie. 

Volgens mij zijn moslims meer geholpen door te wijzen op positieve ontwikkelingen en door naar voren te halen dat ook in de islam meerdere interpretaties mogelijk zijn. Beter nog is de islam te ontmaskeren als een religie waarvan de waarheidsclaims op erg dun ijs staan. Dat realiseren zich maar weinig moslims. 

Ik krijg ook het idee dat Hans Jansen te weinig in rekening brengt dat door scholing, de aanwezigheid van tv, internet en mobiele telefoon de wereld van de islam opengebroken wordt. 

Er zijn diverse signalen die dit laatste aangeven. Er noem er een aantal:

• een tv-serie in Saudi-Arabië op prime-time tijdens ramadan: ik en mijn vier mannen
• Women2drive de strijd in Saudi-Arabië voor vrouwen achter het stuur 
• Stemrecht voor vrouwen in 2015 in Saudi-Arabië
• Tawakul Karman uit Jemen, 34 jaar oud, richtte de organisatie Women Journalists Without Chains (WJWC) op. Heeft de Nobelprijs voor de Vrede in 2011
• Ghazi Beji and Jabeur Mejri, Tunesiërs die het aandurven Mohammed te beledigen op facebook. Atheisten die uit de kast komen.
• Aliaa een jonge Egyptische vrouw die zich schaamteloos tentoonstelt op FB
• Amina Sboui, Tunesische vrouwenrechtenactiviste, die ook wereldwijd bekend werd door een foto met op haar lichaam de woorden 'Fuck your morals
• 6 april youth movement
• De FB-acties: Israel-Loves-Iran, Iran-Loves-Israel 
• politiek geladen streetart: Zoo-project in Tunesie, in Cairo, Icy and Sot uit Iran
• The HarassMap, een Egyptisch initiatief tegen vrouwenverkrachting
• Dalia Ziada: woont in Cairo, gekozen door Newsweek als één vd 150 invloedrijkste vrouwen ter wereld.  Blogt, fb't en twittert.
• Als toefje op de pudding nog een leuke uit Turkije: de regenboogtrappen die elke internetter dit jaar wel een keer of wat zag langskomen. Hier is het verhaal erachter: een man die een openbare trap kleurrijk beschilderde, tegengewerkt werd door de plaatselijke overheid die bakzeil moest halen. Nu is een regenboogtrap teken van politiek verzet. 

Of je nu wel of niet instemt met dergelijke geluiden, feit blijft dat het signalen zijn van een ontwakende arabische wereld waar niet alles koekoek éénzang is.

OBAMA en de WAPENLOBBY

De site SLATE.COM schat dat in de USA in 3/4 jaar bijna 25000* doden te betreuren zijn door vuurwapens.... Mijn gedachte was: klopt dit? Maar wie de site bezoekt wordt bij ieder figuurtje doorgelinkt naar een krantenbericht met de gegevens van een slachtoffer

Indien het percentage doden door vuurwapens in Nederland en de VS hetzelfde zou zijn dan zouden er 1766 doden per jaar in Nederland te betreuren zijn. Gelukkig is dit aantal in Nederland veel lager.
 
Wat zou het in werkelijkheid zijn? Ik doe een ruwe berekening en kom dan uit op 240 doden in Nederland. Dat is meer dan 7 keer zo laag!  

Hoe kom ik tot dit aantal van 240? Dat is als volgt opgebouwd:

• 100 moorden: Het jaarlijkse Elsevieronderzoek geeft aan dat 150 moorden plaatsvinden (dus inclusief de moorden volgens andere methoden, ik corrigeer ruwweg tot 100)

• 90 zelfdodingen met vuurwapens (maximaal 10% van de zelfdodingen vindt plaats door vuurwapens. Ik ben uitgegaan van 5%, maar waarschijnlijk is zelfs dit percentage nog veel te hoog)

• 50 niet door media gemeld (dit is zeer waarschijnlijk veel te hoog ingeschat gezien de kleinschaligheid en mediacoverage in ons land).

Kortom: Obama is zo gek nog niet dat hij streeft naar inperking van het wapenbezit.

*De opbouw van de bijna 25000 in de USA is als volgt:
8255 doden (volgens mediaberichten) door vuurwapens
12000 zelfdodingen
4500 niet door media gemeld (inschatting)

OVERDREVEN BEHOUDZUCHT

Ik ben, zo dacht ik, geen cultuurbarbaar maar soms moet je snoeien om het beste over te houden. De hedendaagse behoudzucht is een modieus verschijnsel. Dankzij de duidelijk andere opvattingen in voorgaande eeuwen kunnen we nu genieten van prachtige cultuur en kunst. 

Utrecht De Uithof, Warmtekrachtkoppelingcentrale - Liesbeth van der Pol, 2005

Een paar voorbeelden uit Rome: De St Pieter verving de oude basiliek. Jammer? Ja en nee. De schilderingen in de Sixtijnse kapel vernietigden een aantal oude. Jammer? Ja en nee. De San Clemente is gebouwd boven een oude kerk en die weer boven een romeins huis. Jammer? Nee. 

Soms is het beter om drastisch te vernieuwen om niet een onaantrekkelijke lappendeken van allerlei stijlen over te houden, hooguit leuk voor een kunsthistoricus.

Kortom: behoud van cultuurgoed is voor mij geen heilig beginsel. Niet al het oude is per definitie goed. Veel is middelmatig of zelfs slecht van kwaliteit. Kijk naar bijv. romaanse kunstuitingen, hoogbarokke kunst of allerlei neostijlen. 

Dat betekent aan de andere kant niet dat ik van mening ben dat middelmatige en slechte cultuuruitingen vernietigd moeten worden. Ook niet dat vernietigd moet worden omdat het mijn smaak niet is. Voldoende moet overblijven om een idee te krijgen hoe vroegere generaties tot leven komen in hun kunst- en cultuuruitingen. 

Tot slot nog een speelse opmerking over de hedendaagse modieuze behoudzucht: deze opvatting vernietigt de aloude cultuuropvatting 'verander om te verbeteren'